外行人怎么看LK-99真假？如何判断一个“新发现”的真假？｜较真札记

丁阳 ｜ 较真主笔

欢迎观看“较真札记”。在这里，你可以看到本周又有哪些虚假和错误信息迷惑人心，我们也会持续关注与谣言生产和传播相关的新技术、新模式。本期为第九期。

从7月下旬开始，LK-99这一被宣称是“室温超导”的新型材料引发了历时近三周的“狂欢”，直到这几天才稍微沉寂。这一科学领域的“宣称”跟谣言、虚假新闻显然不是一回事，但鉴于如此之多的人关注“室温超导是真是假”，较真札记也简单从鉴别真伪角度谈谈对这个问题的看法。

(资料图)

非同寻常的主张需要非同寻常的证据

LK-99以及室温超导之所以引发如此之多的关注，原因大体有二：一，室温超导的确可以说是某种范围的物理学、化学和材料科学领域的“皇冠”或者说“圣杯”，用韩国LK-99研究团队的话来说，该发现是一个“全新的历史时刻”，将“为人类开启一个新时代”；二，室温超导是一种人们能相对直观理解、观察的前沿科学现象，悬浮、零电阻都很好懂，因此相关话题传播起来并没有太大门槛。

这就是为什么那么多人想知道“室温超导是真是假”。而这时候，我们需要遵循的认知原则是——“非同寻常的主张需要非同寻常的证据”，这是著名的天文学家兼科普作家卡尔·萨根的名言，也是科学界经常引用的一句话。意思是，如果有人提出了一项与常规知识或已知科学理论相冲突的重大声称，那么为了让其他人信服，这一声称所需要的证据应当是非常强烈和明确的。这个原则可以应用在许多场景，但在科学研究中尤为重要，因为它确保人们不会轻易地接受可能误导人的新理论或假设。对于外行人来说，是否该接受某个新理论或新发现，关键就在应用这一原则。

之所以说是“非同寻常的主张”，是因为LK-99的制备并不复杂，有人戏称它是“土法炼钢”，但其声称的“常温常压超导”，已知理论和技术远远无法做到。要知道，目前最接近室温超导的材料，是2018 年德国的研究团队制作的十氢化镧，但这是在 170 万倍大气压、250K（约-23°C）的条件下实现的。

因此，当一些复现者发现了一些与超导可能有关的现象或证据——比如华中科技大学团队（b站博主@关口山男子技师）发现半悬浮和疑似抗磁性，东南大学团队观察到110K下零电阻，以及美国劳伦斯伯克利国家实验室研究人员在理论计算上发现一些可行性——我们都无法说，室温超导确实要发现了。只有当许多研究团队都能够合成LK-99，并在室温常压下验证零电阻（或者要加上发现完全抗磁性，即迈斯纳效应），结果足够显著，排除了其他解释，并且通过了同行评审时——这就是所需要的非同寻常的、严苛的证据——才能说明室温超导时代真要来了。而现有的一些发现，最多只能说是零星的积极信号。

而相反，当出现一些不利的信号时，我们就有充分的理由怀疑室温超导是否成立。因为科学发现往往讲究“疑罪从有”，如果不能很好地回应质疑，那就无法取信。所以，当中科院团队论文指出LK-99的类超导相变可能只是硫化亚铜杂质引起，以及北京大学团队论文指出半悬浮可能只是铁磁性后，我们应该意识到，除非韩国团队能够给出很好的解释（目前为止并没有），那现在这个时点来说“室温超导”是无法取信的。这也是为什么上一周许多国际知名严肃媒体和科学媒体，都刊发了不看好LK-99的稿件。

《新科学家》标题：越来越多的证据表明LK-99材料不是超导体

《华盛顿邮报》标题：一项关于超导体的说法在网上引起了轩然大波，科学已经戳穿了它

或许有人指出，这里忽略了一些特别积极的信号——如博主“炼丹师阿翔”发出的疑似全悬浮视频，如北科大侯小明发出疑似下悬浮视频，现在最新的是“牛顿的烈焰激光剑”展示的疑似悬浮图片——然而，在相关团队把现象用论文的形式提交、阐明详细参数之前，并没有太大意义。用论文说话， 这就是科学界沟通交流的方式。

总而言之，截止目前，LK-99并未展现出“非同寻常的证据”，来让科学共同体相信室温超导真的实现了。

最终结论不妨让子弹多飞一会

那是不是已经可以给LK-99宣称的室温超导判“死刑”了呢？以目前的时点来说，也没有必要。

毕竟，室温超导是非同寻常的主张，即便真正实现的可能性已经较小，但一旦被验证为真，或者验证为具备潜力，那可能都足以开启新世界的大门。这恐怕也是为什么有多个国家的顶级机构，如普林斯顿、中科院等都尝试去进行了复现。而且这些机构目前的意见也并非彻底“证伪”了LK-99，其他机构如果有不同的看法，仍然可以继续尝试验证。

即使所有机构都复现不出来，我们也可以等待韩国团队的进一步行动，不管是用自己的方式进行验证，还是找到愿意合作的企业进行商业化投产，是骡子是马，总是要拉出来遛遛的，如果一直没有办法验证，那其可信度自然会慢慢归零。所以，不妨让子弹多飞一会，时间会给出一切答案。

这并不是说，各大媒体不应该在此时给出倾向性的否定意见，相反，基于现有的证据给LK-99浇冷水是一种合适的做法。之前的大众狂热，无疑是有不理性成分的，甚至还影响到了股市。因此，绝对有必要有理有据地降低预期。

本周其他值得关注的谣言：

“莫言B站账号被封”——近日，网传“前段时间莫言在B站宣传自己的新作《鳄鱼》遭遇B站用户抵制，B站账号‘莫言作家’被封禁，所有视频被清空。”就此，莫言在微博表示：“一起录制的老友们问我是不是在B站开了号，我毫不知情，也想知道是谁开的。”B站也发表声明， “莫言B站账号被封”系谣言，已封禁高仿账号。

较真点评：一些看似“有理有据”的流言，往往是利用了你的思维定势。

“日本移民新政：生孩子就能永居”——这则传言本周流传广泛，其内文更引人关注，声称“非法移民子女只要在日本出生，全家都能立即获得永久居留权”，以及“非法移民未成年子女在日本长大也可以获得永久居留权”。日本最近确实发布了一个针对非法移民未成年子女的政策，但“生孩子就能全家永居”这一解读完全是谣言，未来并不会在日本生了孩子就能获得永居。具体可参见《较真丨“日本加入抢人大战，生孩子就能永居”是很离谱的谣言》

较真点评：政策类解读，切忌道听途说，还是要看政策原文，看严肃正规媒体解读。

“TFBOYS粉丝为门票陪睡黄牛”——本周社交网络上流传一段聊天记录，有两组对话截图，都指向“TFBOYS粉丝为门票陪睡黄牛”。但只要仔细研究就能发现，都带有极其恶劣的反串特征，因此是完全不可信的。具体可参见《TFBOYS粉丝为门票陪睡黄牛？这么恶劣的黄谣怎么还有人在传啊！》

较真点评：在当今互联网性别对立的背景下，造谣者通过性别反串，利用人们的刻板印象，虚构造谣者眼里最为典型，最能挑动人们神经的行为，从而引发人们对这些行为的讨伐——这种“反串”现象，已经成为互联网毒瘤。

往期较真札记：

地球收到神秘太空信号，疑似来自外星文明？ ｜较真札记

“悬赏千万寻狗”谣言，展示了我们面临的信息环境有多恶劣｜ 较真札记

北京气温真的达到44度了？尽管热爆了，但还没那么夸张 ｜ 较真札记

标签：